发 贴 回 复 转载

  • 谈谈大家喜欢学问社区的哪些方面,哪些方面不足,如何变得更好?
  • 揭宇飞 级别:高中生 (7级) 本小组身份:普通成员

    这里有很多人,包括我本人,是喜欢学问社区的。既然喜欢,当然希望它能发展得更好,这样就少不了要听取各方面的意见和建议,让其意思到本身的优势,继续做强做大,认识到自身的不足,加以补充完善,大家都来说说吧。



    标签:建议   学问社区   

  • 1楼
    发布日期:2010-2-3 9:45:47    引用
  • 回复:谈谈大家喜欢学问社区的哪些方面,哪些方面不足,如何变得更好?          
  • 揭宇飞级别:高中生 (7级)本小组身份:普通成员
    我先说:
    学问社区的优势:
    1.学术氛围比较自由;
    2.有SNS的功能,方便大家交流(消息系统很强大,类似于开心网);
    3. 功能比较全,博客、小组、问答都有,加上消息,想怎么交流就怎么交流;
    4. 我最喜欢的,个人主页和博客构建个人双重展示页面;

    学问社区的不足:
    1. 关于科研方面提供的专业功能少了些,希望以后在提供通用功能外,能多为学术人群提供科研方面的专业功能;
    2. 人气目前还不足,我认为最大的问题可能在于其投入不足造成的;

    抛砖引玉,大家都来说说。
  • 2楼
    回复日期:2010-2-3 9:50:16    引用
  • 回复:谈谈大家喜欢学问社区的哪些方面,哪些方面不足,如何变得更好?          
  • 闵应骅级别:初中毕业生 (6级)本小组身份:组长
    我猜想:投入不足,可能是个问题。
    学问社区应该保持现在的草根性。
  • 3楼
    回复日期:2010-2-3 10:11:22    引用
  • 回复:谈谈大家喜欢学问社区的哪些方面,哪些方面不足,如何变得更好?          
  • 江一泉级别:初中生 (5级)本小组身份:普通成员

    (1)除上面两位老师所提,我觉得可以用来弥补目前国家科学\学术创新存在的不足,草根性正是弥补这一不足的根本.
    (2)敢于创立超越经典理论体系为主要支撑点才可以获得世界级别的进步!
    (3)因为,目前,任何一个伟大的科学家和当前的科学体系仍然没有取得一个统一\正确描述宇宙的理论系统,因此建立这样一个系统才是值得我们追求的目标!
    (4)因此,在认可这些伟大的科学家的同时,找出他们的方法,站在他们的肩膀上更是我们这个网站上的重任,也是为中国在科学方面早日进入国际舞台的关键.

    (5)不可否认,近来的"物理的终极理论"已经出现曙光,是花落国内或国外都是任何一个国人会有的共同愿望.。当然,如果我们没有了狭隘的民族思想,以人类为参照倒也无所谓,但科学虽然没有国界,然而,科学家和建立的伟大科学体系却是有国界的,是有利于国家的尊严和发展的。

    希望学问社区强大,能够强大的引领世界的科学主流,希望祖国更强大,虽然任重道远!

  • 4楼
    回复日期:2010-2-3 14:15:08    引用
  • 回复:谈谈大家喜欢学问社区的哪些方面,哪些方面不足,如何变得更好?          
  • 揭宇飞级别:高中生 (7级)本小组身份:普通成员
    以下是引用 江一泉 在2010-2-3 14:15:08的发言:

    (1)除上面两位老师所提,我觉得可以用来弥补目前国家科学\学术创新存在的不足,草根性正是弥补这一不足的根本.
    (2)敢于创立超越经典理论体系为主要支撑点才可以获得世界级别的进步!
    (3)因为,目前,任何一个伟大的科学家和当前的科学体系仍然没有取得一个统一\正确描述宇宙的理论系统,因此建立这样一个系统才是值得我们追求的目标!
    (4)因此,在认可这些伟大的科学家的同时,找出他们的方法,站在他们的肩膀上更是我们这个网站上的重任,也是为中国在科学方面早日进入国际舞台的关键.

    (5)不可否认,近来的"物理的终极理论"已经出现曙光,是花落国内或国外都是任何一个国人会有的共同愿望.。当然,如果我们没有了狭隘的民族思想,以人类为参照倒也无所谓,但科学虽然没有国界,然而,科学家和建立的伟大科学体系却是有国界的,是有利于国家的尊严和发展的。

    希望学问社区强大,能够强大的引领世界的科学主流,希望祖国更强大,虽然任重道远!


    江先生跑题了,说正事。
  • 5楼
    回复日期:2010-2-3 15:08:27    引用
  • 回复:谈谈大家喜欢学问社区的哪些方面,哪些方面不足,如何变得更好?          
  • 江一泉级别:初中生 (5级)本小组身份:普通成员
    没有跑题,建议学问社区可以关注和建立类似于20年代的索尔维科研小组,只有纯学术的讨论而没有功利的参与。有这样的支撑点学问做强做大的机会可能会另有突破。
  • 6楼
    回复日期:2010-2-3 17:00:41    引用
  • 回复:谈谈大家喜欢学问社区的哪些方面,哪些方面不足,如何变得更好?          
  • 喻仁级别:初中毕业生 (6级)本小组身份:普通成员
    喜欢学问社区的地方:和网友交流通畅,话题自由,功能丰富,符合科研人群的需要。

    对学问社区的建议:增加投入,进一步提高下载速度,提升搜索的功能。
  • 7楼
    回复日期:2010-2-3 17:10:27    引用
  • 回复:谈谈大家喜欢学问社区的哪些方面,哪些方面不足,如何变得更好?          
  • 骆桀级别:高年级大学生 (10级)本小组身份:普通成员
    草根性!支持!一人为主!体现人与人的交流!科学正需要这样的自由交流和分享!希望平台越做越好!
  • 8楼
    回复日期:2010-2-3 17:28:47    引用
  • 回复:谈谈大家喜欢学问社区的哪些方面,哪些方面不足,如何变得更好?          
  • 朱子越级别:小队长 (2级)本小组身份:普通成员
    希望该平台越做越好,我主要喜欢该平台的自由思考,及人与人间无隙的交流!
  • 9楼
    回复日期:2010-2-5 20:18:33    引用
  • 回复:谈谈大家喜欢学问社区的哪些方面,哪些方面不足,如何变得更好?          
  • 吴晓红级别:小队长 (2级)本小组身份:普通成员

    平等,关爱

  • 10楼
    回复日期:2010-2-5 20:23:34    引用
  • 回复:谈谈大家喜欢学问社区的哪些方面,哪些方面不足,如何变得更好?          
  • 刘纯级别:中队长 (3级)本小组身份:普通成员
    还是现在的草根好,太专业化的数据最好不要出现。
  • 11楼
    回复日期:2010-2-17 17:41:45    引用
1/2 12>尾页 跳到
对不起您没有注册或者没有登录.请 注册 或者 登录 或者不是本小组成员